重疾险市场的产品层出不穷，一些近期上线的新产品都有自己独特的优势，自从同方全球的多倍保以后，能够“多次赔付”的重疾产品不断涌现。
年底，“重疾”新定义提出后，各家公司都推出了不少优秀的新产品，很多公司将旧产品进行了升级迭代，能够“多次赔付”的重疾险产品越来越多。
但是，很多人对于多次赔付这一概念并不感冒，认为，“人得过一次大病就已经很倒霉了，怎么还会得多次。”
其实，我们谁都不希望自己未来得重疾，能多次赔付的重疾险产品要比单次赔付的价格高不少，这个钱真的值得花吗？
人可能多次患重疾吗？
什么年龄段配置重疾险最合适
已经有百万医疗险了，还需要重疾险吗
儿童有必要配置重疾险吗
小结
一、人有可能多次患重疾吗？从医学专业的角度来说，人这一辈子罹患多种重疾、或是同种重疾再次复发，是很有可能的。其中，彻底治愈难度较大的疾病，当属癌症。
1.癌症治疗难度、治疗过程对人体伤害都很大
大多数人一旦被确诊为癌症，不可避免地都要经历一系列的化疗、放疗治疗，这些治疗花费巨大不说，对于人体很多重要器官都有难以恢复的伤害。因为这一部分治疗，并不完全是点对点的靶向治疗，很多时候，在杀死癌细胞的同时，对于人体的健康细胞也有致命的伤害。
在《新英格兰医学杂志》中就有相关研究表示：乳腺癌放疗可导致以后缺血性心脏病发生率增加；冠状动脉风险通常出现于放疗后5年，并将持续存在20年。
另一项来自美国犹他州Huntsman癌症研究所的数据也显示：在诊断为甲状腺癌后的1-5年内，高血压的风险增加了33%，心脏病风险增加了15%，脑血管疾病风险增加了%。针对癌症治疗的化疗放疗手段，给人体健康细胞和相关组织器官造成的伤害，几乎是无法修复的，很多临床医生都表示，癌症的化疗可能会导致心脏收缩和舒张功能障碍、心肌缺血、心律失常、心包炎等问题。
在癌症治愈后和5年生存率接近90%的甲状腺癌患者中，很大一部分人群，在治愈后仍旧存在健康风险。
研究数据显示，甲状腺癌患者愈后，再次罹患其他癌症的概率比普通人更高。
我们可以简单理解为：普通人患淋巴瘤概率为1，那么愈后的甲状腺癌患者，罹患淋巴瘤的概率为1.66。这个概率跟癌症治疗相关的外照射放疗、同位素治疗等关系很大。
2.确诊非癌症重疾，再患重疾概率不变或上升
人体在健康状态时，身体中就存在着一定数量的细菌和病毒，如果身体长期保持健康状态，那么人体的免疫系统能够把这些有威胁的病毒细胞控制在可接受范围内；但是人体一旦罹患非癌症重疾后，身体处于虚弱状态，身体内部本存在或潜伏的细菌病毒大肆增加，开始攻击人的各个健康器官，此时我们自身的免疫系统作用无法发挥，就更容易二次罹患重疾或者癌症。
最初的重疾险产品，内容非常单一，一旦进行过理赔，那么整个的保险责任就终止了。
这也是由于前些年，相关的医疗水平十分有限，很多重疾一旦确诊基本上就宣布着“死亡”，能够被治愈的概率微乎其微，而且还需要巨额的医疗费用。
而现在，医疗水平不断进步，各种重疾的治愈率都越来越高。例如大B细胞淋巴瘤（LBCL）成年患者现在已经可以通过抗癌药奕凯达来进行有效缓解，现阶段经过治疗的患者基本上都是一针见效，这给患者带来了更多生存的机会。
但是各种癌症患者，或是进行过大型手术的患者，即使经过治疗后，身体也很难恢复得和大多数人一样，在痊愈后，再次罹患重疾或者原有疾病复发、转移的概率往往高于普通人。
这一现实情况下，能够多次赔付的重疾险应运而生。
从金融学的角度分析，多次赔付型重疾险就属于“安全余量”问题。
安全余量就是指分析对象具有的特征值减去安全判别标准后的剩余值，多余要求量的部分，这个余量很可能远远大于要求量。
例如在工程施工中，某一部件的极限工况是10吨拉力，那么设计或选用的部件抗拉能力大于10吨就能安全，小于10吨就不安全；如果我们选用部件具有抗拉能力是15吨，那么：安全余量=15吨-10吨=5吨；同理，我们在选择重疾险的时候，各家保险公司的不同产品在安全余量的设计上各有不同，单次赔付的重疾险就是基础，而有的重疾险产品能够做到2次、3次、5次赔付，还有不同轻、中症保障，那么这多出来的次数和病种都属于安全余量。
那么，我们在什么时候需要把这个“安全余量”补充充裕呢？或者说，我们应该在什么年龄段配置齐全重疾险呢？
二、什么年龄段配齐重疾险最合适只要有