匿名之敌Facebook不可言说的秘密-华尔街见闻
这些年来，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）一直在为公开、透明唱赞歌，也因此创立了Facebook。扎克伯格相信，如果人们的言行没有披上匿名的外衣，社会将变得更美好。他说过：“如果一个人有两个身份，就说明这个人的人格不够健全。”而就在今年5月12日，著名站Daily Beast披露，Facebook鼓动一些和技术专家发表文章，批评其竞争对手谷歌旗下的社交络Social Circle，在这样做的同时极力地隐瞒自己作为怂恿者的身份。Facebook12日表示，称从未有意、也从未授权发起针对谷歌的污蔑活动。Facebook在声明中说：“我们希望第三方证实，人们并不同意收集并利用他们在Facebook账户和谷歌社交络等其他服务上的信息。我们请公关公司Burson-Marsteller专门关注这一问题，任何媒体机构或分析师都可以独立证明Burson-Marsteller利用的信息能够公开获得。”《Facebook效应》一书的作者David Kirkpatrick认为，Facebook匿名这么做显然违背其向来标榜的价值观，是虚伪的做法。业内极有影响力的科技博客TechCrunch呼吁Facebook给出更好的解释，称Facebook的方式“卑劣又懦弱”。另一个知名科技博客Inside Facebook评论，在影响竞争方面，这是Facebook完全失败的尝试。加州大学伯克利分校学教授Tom Goldstein说：“这让人不能接受。应该声明自己是谁，和打交道的人应该亮出自己的身份，表明自己的来历。”13日，公关公司Burson-Marsteller发言人表示：“显然，Facebook的错误在于没有对客户公开透明。”纽约时报认为，匿名煽动写手批评竞争对手的做法绝不是Facebook首创。在美国*界，这是普遍现象，即使在*治圈以外的硅谷，这种做法也有历史渊源。 （更多精彩财经资讯，点击这里下载华尔街见闻App)