上期芝麻妈评测了市面上的四款热门识字App，得到了不错的反响。借着这个势头，针对启蒙教育，芝麻妈今天一次说个够，对现在的英语启蒙机构来个兜底，评测下斑马英语、葡萄英语、叽里呱啦、励步启蒙、ABCmouse和叮咚课堂这六款英语启蒙App。
斑马英语和葡萄英语的PK芝麻妈在以前有过详细的评测，感兴趣的家长可以戳这。而今天的这六款英语启蒙App，都是打着“AI互动课”的旗号，以人工智能作为技术核心的。
那么，“AI互动课”到底能否对孩子的英语启蒙起到积极作用呢？
叽里呱啦目前有两档价位，一个是元两个级别，另一个是元一个级别。叽里呱啦的课程每个级别都是半年的学习周期，这个价位可以说和同类机构相比，也是非常便宜的。换算成课时，就是2.8-3.5元/课。
叽里呱啦一个很重要的特点就是其“写”的功能，它强调“听说”的学习输入，然后是“读写”的学习输出，因此对每个字母，都会有描写的环节，方便孩子记忆英语字母。
而其最后的学习报告做得较为完善，具有较高的参考价值，会显示出孩子的读音和标准读音，还有整体的评价，方便家长带着孩子纠错巩固。
虽说是“AI互动课”，但是其互动形式较单一，不论是哪个级别的课程，互动方式就是点击相应图片，在多次课程之后，孩子容易腻，整体趣味性有待加强。
叽里呱啦游戏互动——点击熊猫
另一点芝麻妈觉得有待改进的地方是叽里呱啦的引导方式。
虽然它的理念是用大量的听力输入结合图片来起到“磨耳朵”和联想记忆的效果，但是实际课程中，75%的时间是让孩子看故事和动画，且许多场景没有英文字幕，会对启蒙阶段的孩子造成许多的理解障碍。
多吐槽一句，上面芝麻妈说的“写”环节，和课程本身几乎没有联系。比如这节课孩子学的单词是“tiger”和panda，但是字母的“写”却是A，令人一头雾水。
叽里呱啦虽然是0-8岁的英语启蒙，但是芝麻妈的建议是呱呱美语课还是适合有一点英语基础，学过简单的单音节自然拼读的孩子去学习，不建议完全零基础的孩子。
励步启蒙的课程价格是元解锁全部3个级别的课程，即从Lv1-Lv3，平均3元/课。Lv4的课程目前还未开放。励步启蒙没有单级别购买的选项，这点家长需要注意，只能一次性购买全部课程。
好未来（学而思）旗下的励步启蒙的课程设置做得相当不错，采用类似翻转课堂的模式，课前-课中-课后的全阶段学习。而在实际的正课，即伙伴课堂中，励步启蒙的学习输入和输出的平衡也做得张弛有度，练习会穿插在动画故事中。
励步启蒙的游戏互动环节做得相当精美，互动形式趣味性高，且丰富。
励步启蒙虽然标榜着AI智能课程，但是在跟读环节，依然出现芝麻妈经常diss的一个点：无法对孩子错误的读音纠错。这也是目前所有的英语启蒙App的通病。
励步启蒙的哈佛外教课，AI真人老师的表现可圈可点，夸张的表情和丰富的肢体语言可以很好地吸引孩子的注意力。由于只能直接购买3个级别的课时包，芝麻妈建议零基础的孩子选择励步启蒙，其Lv1的课程就是围绕着26个字母的学习，适合启蒙。有一定英语基础的孩子性价比不高。
猿辅导旗下的斑马英语的课程是按照年来购买的，目前的选择是元/年，而按照其每周5节课的课程节奏来算，平均下来是11.5元/课，相比其他同类机构，价格有稍许的提高，但是会赠送点读笔。如果家长对其抱保留态度的话，可以选择券后89元的首月尝鲜。
斑马英语的课程设置非常精细，有一个完整的学习闭环。每节课会有7个环节，前3个是学习输入，后4个是学习输出，输入和输出两者的平衡芝麻妈认为斑马英语做得很不错。
虽然斑马英语的课程中，输入和输出设计得较为平衡，但是其最后的报告环节显得稍许马虎。只是简单地记录学习进度，对孩子的参考价值不大。
斑马英语其实并不太适合完全零基础的孩子，因为其课程更多的是培养孩子英语的启蒙阅读能力。所以芝麻妈建议认识26个字母，学过自然拼读的孩子，如果家长想培养其阅读兴趣的话，斑马英语是个非常好的选择。
斑马英语的课堂趣味性还是足够的，AI真人外教的表现芝麻妈认为足以吸引小孩子的注意力。
腾讯出品的ABCmouse和斑马英语一样，都是按年购买，价格是元VIP或是元VIP附带智能点读包套餐的。如果家长心存疑虑，可以先尝试50元的15节启蒙体验课。
ABCmouse课程的最大优势就是和线上课程配套的线下点读包。保护孩子视力的同时，也能极大勾起孩子的学习兴趣。
ABCmouse突出的线下点读包并不能掩盖其线上课程设置的混乱。在听说课程中，其课堂第一环节居然是单词游戏，芝麻妈认为这对于英语启蒙的孩子来说，非常不友好。
对于不认识单词的孩子来说，这个游戏环节几乎形同虚设。
ABCmouse的游戏互动
而其“AI互动课”没有外教老师，只有小孩子，但是整体动画制作得很僵硬，小孩子的头部只有下巴在动，活脱脱像个木偶，对于3-6岁的孩子来说，还是渗人了点。
而且芝麻妈发现ABCmouse的AI真人孩子，居然打了耳钉......
ABCmouse的课程设置不合理导致并不适合零基础的孩子去学习。搭配点读包的话，芝麻妈建议有点基础，认识26个字母并学过简单的自然拼读的孩子可以选择ABCmouse。
ABCmouse的App引导性不强，需要家长陪着孩子使用，否则很容易沦为游戏机器。
葡萄英语的主修课课时包价格是元/60课时，平均33元/课，这在英语启蒙类App中算是爱马仕级别了。
而以最基础的Level1级别为例，需要消耗至少96课时的主课。也就是说一个课时包是无法学完一个级别的，这点需要家长注意。而Level1的学习内容除了26个字母外，还会涵盖个词汇和个句式。
葡萄英语相比于上面的4家机构来说，课堂中有个很大的不同点就是其课堂氛围的营造。
葡萄英语没有采用时下流行的AI真人融合动画的方式来展现课堂，而是还原了传统的在线课堂——一边有老师和学生摄像头，剩下部分是课件。这样做的好处就是会让孩子明白这是一节课，而不是游戏，不要随便糊弄哦。
葡萄英语的课堂表现形式
葡萄英语会更加注重孩子“听说”方面的学习输出，游戏练习环节许多也都是和“听说”环节相关的。
葡萄英语的“听说”互动练习
既然芝麻妈提到了葡萄英语的一大特色就是“听说”的学习输出环节，那么也就不得不提这个环节的弊端了。
葡萄英语对孩子发音的判别虽然做得不错，但是依旧不够精准，没有纠音的错误反馈机制。这对发音正确的孩子来说会有较好的正向激励作用，但是对于发音错误的孩子来说，并没有实质性的帮助。
葡萄英语的课程难度并不小，芝麻妈建议3-6岁有一定英语基础，掌握了基本的单元音自然拼读，想要拓展词汇的孩子进行学习。
叮咚课堂现在是有元的课时包和2元的课时包，折算下来就是10-13元/课，和斑马英语相差无几。
而课时基本可以将叮咚课堂的美国小学主修课+自然拼读主修课完成，性价比还是不错的。
叮咚课堂的课程设置虽然不如斑马英语细致，但是仍然采用了课前-课中-课后的翻转课堂模式，加上最后个“配音秀”环节，整体的学习闭环做得还是不错的。
和葡萄英语类似，叮咚课堂也是注重课堂氛围的塑造，以及“听说”方面的学习输出。其游戏互动形式比较丰富，能很好地吸引孩子。
叮咚课堂虽然在课堂氛围塑造上做得很成功，几乎可以以假乱真，但是毕竟是提前录制好的内容，导致在随机性和多变性上不足。真人外教全程“Goodjob”、Geat，孩子听的倒是开心，但是对课堂中的错误却没有纠正，学习效果未必能达到预期。
而一节课的课时将近30分钟，对于3-6岁，处于启蒙阶段的孩子来说，独自一人上课是相当具有挑战性的。
叮咚课堂自然拼读课程会直接从字母A的发音教起，而美国小学课程则更注重单词和情境运用。所以芝麻妈认为叮咚课堂适合零基础或学习过自然拼读的这两类孩子进行学习。而且由于课程时长的缘故，孩子需要家长有一定的监督，才能保证学习效果。
以上的6款英语启蒙App，都是标榜着“AI互动课”的旗号的录播课。它们的通病也正是由于AI技术的不完善所产生的：语音识别反馈系统的不成熟。
因此，无论家长选用哪款启蒙App，都不是一劳永逸的。芝麻妈建议一定要注意对孩子的发音进行辅导和纠正。如果家长本身能力有限的话，在英语启蒙一段时间后，去选择外教直播课去保证纯正的发音是比较好的选择。
如果还有关于英语启蒙学习的其他问题，比如：
如何定位自己孩子的启蒙水平？
哪款App的趣味性最高？
这些启蒙App的其它资源和教辅教具哪家比较出彩？
启蒙之后如何选择在线外教直播英语课程？
可以咨询“养娃课代表：芝麻妈”，帮助分析自家小朋友的学情，咨询你关心的学习辅导机构的特点和不足。